日志 - 日历
2008 7.24 Thu
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
«» 2008 - 7 «»
搜索BLOG文章
 
博客基本信息
用户名: sjs
等级: 小学生
在线时间: 2029 分钟
日志总数: 53
评论数量: 18
访问次数: 95445
建立时间: 2007-01-13
最新访问

XML RSS 2.0 WAP

我的日志
作者: sjs 复制  收藏
美国为什么没有上访?2005-08-01
上访/信访这两个词,大概很有点中国特色。如果要把它们准确地翻译成英文,只怕还比较难用一两个单词来准确说明。其实,关键是在美国,没有上访/信访这样的行为。至于其他国家,尤其是西方国家,有没有这样的行为,我估计也很难找到一个例子。
  
  首先,美国是个法治国家。公民对政府或政府官员的行为不认可,可以告到法院。法院判决不满意,可以一级一级上诉,直至联邦最高法院。这种向上级法院上诉的行为,倒很象上访,但本质上又是不同的。上访被访的对象是行政部门。上诉则是法院,而且有严格的法律程序。
  
  其次,美国是个联邦制自底向上自治的国家。各级行政部门之间没有直接隶属关系。你不服州政府的某些行为,跑到华盛顿去找布什,一点作用也没有。当然各地都有联邦部门,尤其是IRS联邦税务局的分支遍布城乡,但毕竟不像中国中央集权有着严格的上下级关系.你到上级那里去告倒下级,倒是真能起到作用
  
  第三,美国有着充分的新闻自由.新闻界经常被人称作政府的第四极.老百姓的怨气,都比较容易通过这个第四极发泄出来.而第四极的监督作用,又远远大于一般人的想象.
  
  美国没有上访制度,看来真的值得中国人学习学习.
  

原创文章如转载,请注明:转载自景石 [ http://sjs.blog.zj.com/ ]
本文链接地址:http://sjs.blog.zj.com/blog/d-25225.html

TAG:
相关文章
文章评论0条回复